香港《南华早报》网站11月28日刊登题为《为什么菲律宾必须站稳立场，反对像特朗普这样的朋友》的文章，作者是菲律宾政治分析师理查德·贾瓦德·海达里安。全文摘编如下：

菲律宾建制派似乎对美菲双边关系发展方向普遍持乐观态度，而这种双边关系在华盛顿也得到两党大力支持。

特朗普内阁任命对华鹰派人物的做法让菲律宾官员欢欣鼓舞。在南海紧张局势加剧的情况下，他们希望扩大美菲防务合作。不过仔细分析一下就会发现，特朗普再次入主白宫对于菲律宾来说充其量只能算是喜忧参半。在大国竞争加剧的背景下，菲律宾最终可能会被迫做出艰难选择。

几十年来，在南海紧张局势不断加剧的情况下，许多美国总统在《美菲共同防御条约》的确切参数问题上一直模棱两可。但特朗普政府在很大程度上放弃了长期以来的战略模糊政策。重要的是，特朗普政府还曾公开澄清，在有争议水域对菲律宾军队、飞机和船只发动的任何攻击都将招致美国的军事干预，因为美国是菲律宾的盟友。

特朗普提名的国务卿人选、美国参议员马尔科·鲁比奥则撰文指出，菲律宾对美国在亚洲的大战略和经济利益发挥核心作用。

虽然菲律宾显然是特朗普再次上任后的防务合作重点对象之一，但马尼拉也深知这位即将上任的总统喜欢做交易的行事风格。与日本或韩国等较富裕的美国盟友不同，菲律宾无法提供重大经济让步。

它能提供的是让美军轮流使用朝向台湾、南海和更广阔的西太平洋的关键设施。此外，菲律宾还提出永久部署、甚至可能向美国购买“堤丰”导弹系统。虽然部署并可能采购先进的美制武器系统可以增强菲律宾的威慑能力，但这也有可能使美方彻底将菲律宾纳入特朗普政府的地区战略。

共和党的策略师们似乎对东南亚国家的地缘政治对冲没什么耐心，尤其是像菲律宾这样的重要盟友。特朗普的国防战略设计师埃尔布里奇·科尔比曾表示，“折中行为是危险的”，菲律宾应该选边站，而不是在中美之间选择对冲策略。

菲律宾政府根据扩大后的美菲加强防务合作协议，批准美国加强在菲律宾的军事存在。与此同时，它一再对菲律宾可能在多大程度上参与台海冲突含糊其辞。另外，菲律宾总统费迪南德·罗慕尔德兹·马科斯本人也一再强调其致力于与中国保持稳定而富有成效的关系。

尽管如此，菲律宾在未来几年可能会面临美方越来越大的压力，要求其改弦易辙，甚至彻底与特朗普政府的对华立场保持一致。菲律宾政府能否在更霸道的美国领导层面前坚持自己的立场，这一点仍有待观察。这关系到菲律宾作为一个主权国家的战略自主权。