沙特阿拉伯《阿拉伯新闻》日报网站12月24日刊登题为《全球权力格局的演变》的文章，作者是英国伦敦玛丽王后大学国际关系教授克里斯托弗·菲利普斯。全文摘编如下：

从表面上看，2024年的全球权力格局较2023年并无显著差异。很多关键特征早已存在，例如西方民粹主义抬头、加沙和乌克兰冲突、中等强国崛起等。然而，即便这些趋势并非新生事物，但在过去这一年中，它们不断积聚力量，预示着世界正逐步朝着多极化秩序演进，同时，西方的影响力在持续减弱。本年度最受瞩目的事件——唐纳德·特朗普当选美国总统，可能会加速这一进程。

战争损害西方声誉

2024年，乌克兰、加沙和黎巴嫩的战争持续消耗西方国家。在乌克兰，俄罗斯缓慢但稳步地推进军事成果。尽管基辅在8月份大胆发起库尔斯克攻势，并且更频繁地对俄境内发动攻击，但战争的整体形势对乌克兰而言依旧不容乐观。年初，乌克兰总统泽连斯基还坚称要收复所有被占领土。然而到了年末，他的西方盟友似乎已经承认，通过谈判实现和平已经成为不可避免的选择。德国总理朔尔茨11月与普京的通话就体现了西方态度的逐渐软化。

以色列在加沙和黎巴嫩的战争带来了别样的挑战。与乌克兰的情况不同，内塔尼亚胡政府在军事上经历了成功的一年。哈马斯已被击溃，“10·7事件”主谋叶海亚·辛瓦尔被击毙，真主党也遭到重创，包括哈桑·纳斯鲁拉在内的大部分领导层成员被暗杀。一些评论人士甚至认为，以色列或许能够利用这些军事胜利来重塑中东秩序。

然而，加沙和黎巴嫩遭受的破坏规模巨大，超过4.5万名巴勒斯坦人和近4000名黎巴嫩人丧生，这严重损害了以色列的国际声誉。与乌克兰的情况不同，西方最初对以色列的一致支持已出现裂痕。5月，挪威、爱尔兰和西班牙正式承认巴勒斯坦国，以抗议加沙战争。法国和英国也对以色列定居者实施了制裁，伦敦甚至象征性地暂停了一些武器出口许可。

英国、法国、爱尔兰和意大利甚至表示，鉴于国际刑事法院已对内塔尼亚胡发出逮捕令，如果他到访这些国家，它们将执行这一命令。这与美国形成了鲜明对比，尽管美国也对以色列提出一些批评，但它不承认该法院的裁决，并坚定地支持以色列。特朗普似乎准备扩大对以色列的支持，这可能令美欧的矛盾进一步加深。

以色列的战争也损害了西方国家在全球南方的声誉，因为它们持续向以色列提供武器并给予支持，却没有采取足够措施约束内塔尼亚胡。尽管以色列无视国际法院7月做出的关于该国占领约旦河西岸和加沙地带属于非法行为的裁决，但由南非提起的这一诉讼表明，全球秩序正在发生转变。

在地缘政治方面，中国和俄罗斯在过去一年里都充分利用了这一点，宣称自己才是全球南方国家更可靠的合作伙伴。虽然黎巴嫩已经停火，但加沙战争持续的时间越长，就越有可能损害西方联盟的团结及其全球声誉。

民粹削弱欧洲团结

西方联盟还面临着因国内右翼民粹主义兴起而被进一步削弱的风险。2024年，民粹主义者在奥地利的选举中获胜、进入荷兰政府、在法国也险些走上权力舞台。民族主义的兴起破坏了集体安全原则，预示着西方国家内部关系将朝着更为功利的方向发展。

乌克兰战争便是一个恰当的例证。起初，西方国家一致支持基辅，但随后批评之声渐起，而民粹主义者在其中起到了带头作用。其中，匈牙利总理欧尔班·维克托最直言不讳，荷兰自由党也对援助乌克兰提出质疑。与此同时，德国选择党在2024年首次赢得州选举，并可能在即将到来的全国选举中有出色的表现。该党历来亲俄且对基辅持批评态度。

对于欧洲而言，即将上台的特朗普政府将让2025年成为棘手的一年。如果特朗普执意对盟友加征关税，这将损害欧洲经济，并使美欧关系进一步紧张，从而削弱西方联盟。此外，如果特朗普如外界预期的那样，坚持削减美国对北约的承诺，并要求欧洲人承担更高的防务费用，这将进一步给欧盟经济体带来挑战。这还可能使它们变得更加孤立，将主要精力放在保卫欧洲本土上，而不是向更远的地区投射力量。最终结果将是西方联盟在全球范围内的影响力被削弱。

全球南方实力上升

在欧洲之外，2024年对于美国的地缘战略对手来说是喜忧参半的一年。通过与非西方大国交好，俄罗斯前两年所经历的孤立无援状态有所改善，对它的孤立仅限于西方国家，而非全球性的。10月举办的扩员后的金砖国家领导人会晤凸显了这一点，中国、土耳其和埃及等国领导人前往喀山与普京会面。

2024年，随着阿联酋、埃及、埃塞俄比亚和伊朗的正式加入，金砖国家实现扩容，这对中国而言是一大利好，中国希望借助这一合作机制来对抗西方主导的国际机构。

特朗普的回归可能存在一个地缘政治悖论。他的好斗，尤其是把贸易作为武器，令他的盟友欧洲和对手中国都深感担忧——而另一个对手俄罗斯可能希望他能在乌克兰问题上促成对莫斯科更有利的交易。这或许会让美国表面上看起来更为强大，而且与拜登时期形成鲜明对比的是，美国在世界事务中发挥更为核心的作用。但特朗普的交易主义以及他对西方联盟看似缺乏承诺的态度，可能会使已经遭受地缘政治变化、国内孤立主义和民粹主义抬头影响的西方，在世界舞台上的影响力进一步下降。

此外，如今的美国已不再具备像冷战时期或美国主导的后冷战时代那样，强迫全球各方站到反华贸易立场上的能力。华盛顿或许能够伤害中国的经济，但这不太可能严重限制中国在全球南方和非西方世界的影响力。同样，像印度、南非和巴西等其他强大的经济体，尽管会尽量避免招惹特朗普，但也不太可能像上世纪90年代和本世纪初那样对美国过度迁就。

因此，特朗普的回归很可能代表的是一种行事风格的转变，而非全球地缘政治的根本性变化。今年延续了西方在多极化世界中走向衰落的趋势，而2025年，随着特朗普入主白宫，这一趋势大概率还会持续下去。