据法新社7月28日报道，在北约海牙峰会上承诺增加自身国防开支以取悦美国总统特朗普后，欧洲各国正等待特朗普就美国驻欧军队去留问题作出关键决定。

华盛顿目前正在对其在全球的军事部署进行评估——将在未来几个月公布结果——人们预计这将导致在欧洲的军事部署减少。

这一前景令美国盟友神经紧绷，尤其是人们越来越担忧，若乌克兰战事平息，俄罗斯可能在未来几年内对某个北约国家发动攻击。

在6月的海牙峰会后，北约沉浸在特朗普新释放出的善意中，特朗普政府的官员们也发出鼓舞人心的声音，表示不会让欧洲陷入孤立无援的境地。

美国常驻北约代表马修·惠特克说：“我们同意不让欧洲的战略框架出现意外，也不出现缺口。”他还说，他预计评估结果将在“夏末秋初”出炉。

他说：“我每天都与我们的盟友就这一进程进行对话。”

虽然历届美国政府都考虑缩减在欧洲的军事部署规模，但特朗普比他的前任们更坚持认为欧洲大陆应该处理好自己的防务问题。

来自国际危机研究组织的玛尔塔·穆奇尼克说：“完全有理由相信美国会从欧洲撤军。问题不在于会不会发生，而在于会以多快的速度发生。”

当特朗普今年1月重返白宫时，许多人认为他即将给这个已有70多年历史的联盟撕开一道裂口。

五角大楼指出，欧洲有近8.5万名美国军事人员——自2022年俄乌冲突爆发以来，这一数字在7.5万至10.5万之间波动。

一名欧洲外交官说：“我认为他们撤出部分军队是不可避免的，但我认为不会是大规模重新调整。我觉得会循序渐进，会基于磋商。”

特朗普的前任乔·拜登在俄乌冲突爆发后下令增兵欧洲，而特朗普的首个目标很可能是这批增派部队中仍然留在欧洲的部队。

官员们表示，将那批2万人增派部队中的剩余部分调回，并不会过度削弱北约的威慑力。然而，一旦特朗普着手大幅削减兵力或关闭关键基地，警钟就会响起。

问题不只是驻军数量，盟友短期内将难以取代美国的防空、远程导弹和卫星监视等能力。

德国马歇尔基金会的扬·莱塞说：“欧洲国家在海牙峰会上所承诺的那种防务投资，其真正转化为实际能力可能还需要多年时间才能显现。所以时机问题确实很重要。”

特朗普现在对俄立场更加强硬——以及莫斯科拒绝按其要求结束乌克兰战争——可能使华盛顿从欧洲撤军的意愿有所缓和。

莱塞说：“现在释放示弱和减少美国在欧洲安全驻军的信号似乎不合时宜。”

他还提到特朗普当年在首个总统任期内试图从德国撤军却屡屡受挫——由于部队调动可能产生的巨额费用以及华盛顿的政治阻力，该计划最终夭折。

尽管欧洲外交官对军事评估比以往更有信心，但他们承认，对于这位反复无常的美国总统，没有什么是确定的。

另外，华盛顿与欧盟的贸易谈判等其他问题可能会动摇跨大西洋关系，破坏良好的氛围。

另一名欧洲外交官说：“目前看来是积极的。但是，如果我们都弄错了，而且美国从2026年开始削减驻欧兵力该怎么办？老实说，现阶段我们没什么可做的。”