台湾2020选战节奏在近期不断加快。蓝绿党内初选竞争已进入白热化，民进党蔡赖之争已经水落石出，国民党郭韩之争在组织战和舆论战上全面展开。而柯文哲也一改往日坐山观虎斗的态度，除了接受专访系统阐述两岸主张外，将推出新一波网红影片试图创造新的舆情“痛点”。可见，2020选举，各方都准备充足蓄势待发，年底选战悬念丛生精彩可期。

对于各党各方参选人而言，2020胜选是唯一目标。但相较于过去台湾大选“站稳政党基本盘，抓住中间选民”的制胜法宝，由于近些年来台湾政党版图变动剧烈，再加上“素人政治”和社交媒体兴起，去年九合一选举的过程和结果就昭示着2020选战很可能会与过去台湾的历次大选有很大不同。

但万变不离其宗。无论宣传手段、动员方式、组织形态如何变，2020选举的主轴议题不会变，而这亦意味着此次大选的“胜选方程式”也没有变：第一，两岸关系，及其所挂钩的统独议题、对外政策等；第二，经济发展，及其所挂钩的分配、就业、产业等。换言之，无论此次选举内外形势有多么特殊，两岸牌加经济牌，只要在这两方面同时得分，仍能解开胜选方程式。

两岸关系一直是历次台湾选举最核心、最敏感的议题，因为该议题与统独、蓝绿、省籍、军事安全乃至外部环境、中美关系都是高度相关，而且具有很强联动性的。固然，在台湾政坛有“统独问题，一抓就灵”的说法，但回顾历次台湾全岛性选举，操作两岸牌、统独牌并非每次都奏效，只有将这张牌和经济议题挂钩，并且要向同一个方向操作才有效。

正所谓“正正得正”、“负负得正”、“正负抵消”，台湾历次选举中两岸牌与经济牌的组合打法，基本都应验着上述方程式的结果。2008年，马英九在两岸牌上打出“三不”、“九二共识”，在经济牌上打出“马上就好”，两者效应集中于两岸经济协议的重大政见，也就是后来的ECFA上。2012年，首次挑战大位的蔡英文完全回避两岸牌，被批为“空心菜”，经济牌也不知所云，而马政府的经济政绩虽然遭受金融海啸冲击，但其两岸经济发展、和平框架论述方向明确，仍然赢得主流民意支持，进而成功连任。

不过，正如一些学者分析的那样，“太阳花”背后是统独矛盾与阶级矛盾相互交叉、共同作用的结果，再加上后金融危机时代民粹氛围席卷选举政治的大环境，2014、2016的两次全台性选举，民进党同时负面操作两岸牌与经济牌奏效。两岸牌就是“反中”，经济牌就是猛打所谓的“分配不公”，并将其归咎于两岸开放交流的政策，进而诉诸打倒权贵、剥夺军公教福利。尽管蔡英文当时描绘出的一系列经济政策愿景，今天都沦为空话，但这并不妨碍在当时特定氛围下主流民意的选择。

近四年的台湾社会发展情况与主流民意倾向一再证明，民进党当局搞坏了两岸关系，也搞砸了台湾经济。去年九合一选举，民进党错误地打出“反并吞、反介入”，却在经济民生政策领域抵不过一句“发大财”的口号。反而是国民党各县市候选人纷纷响应“人进货出”，两岸牌与经济牌同时正向操作，再度让岛内地方政治版图一夕翻转。

展望即将到来的2020选举，两岸牌怎么打，经济牌又如何出，审视和比较各方候选人的言行，其实已现端倪。民进党方面，蔡胜出后注定全面强化“反中抗中”的两岸路线，再配合“美国牌”企图挟洋拒统，但在经济政见上已经彻底陷入“塔西佗陷阱”，对外经贸路线上，民进党反复强调中美贸易战下台湾只能向美国一边倒，这套说辞除了可以让基本盘满意，根本说服不了任何人。

国民党方面，近期蓝营大佬、县市首长集体力挺“自经区”，充分说明国民党期待延续去年九合一选举的打法，让两岸牌与经济牌同时发挥正向效果。其中值得注意的是，十万“韩粉”已经先后在台北、花莲办下两场大型造势，都以庶民牌、阶层牌为主轴，这反而是一直以来国民党打选战所不擅长的，故这一论述的发展及影响，很值得留意。

此外，柯文哲虽然尚未宣布参选，但从其3月访美、5月访日，7月可能赴大陆的动线来看，正是其“亲美日友中”政策逻辑的体现。柯文哲的两岸牌一直是绿营重点批判的对象，此次柯明确提出遵守体制、改善现状，应该是看准了台湾主流民意和中间选民对民进党两岸政策的不满与担忧。而经济牌看似不是柯文哲的强项，之前几次出访时柯对科创、绿色经济的论述并没有留下深刻印象。但需要注意的是，柯文哲日前曾称今年若办双城论坛，希望“连结北台湾与长三角经济”。这个细节预示着，若柯7月大陆行成行，他要在两岸牌加经济牌的胜选方程式上给出自己的解答。